“La Juventus va penalizzata di 3 punti per una chiara violazione, non tutti sanno che…”

Come già vi abbiamo raccontato, l’ultimo ricorso presentato dalla Juventus al Tar potrebbe costare caro ai bianconeri. Agnelli aveva chiesto un consistente risarcimento per lo scudetto revocato nel 2006 ma la risposta del tribunale è stata negativa, “ritenendo – si legge nella motivazione – che l’intera vicenda fosse già stata trattata in un precedente ricorso, presentato sempre dal club torinese nel 2006, e poi abbandonato dallo stesso che preferì ricorrere al lodo arbitrale da cui tuttavia uscì sconfitta”.

Lo sportello dei tifosi del movimento noiconsumatori.it potrebbe a questo punto trascinare ancora una volta la Juventus in tribunale. con l’ausilio dell’avvocato napoletano Angelo Pisani. Il quale ha dichiarato: “La Juve ha perso anche al Tar il famoso e ridicolo ricorso per la retrocessione del 2006. In ogni grado di giudizio sono stati riconosciuti per quel che sono”.

Pisani sta preparando un atto di diffida nei confronti della FIGC. In virtù dell’ultimo ricorso respinto, infatti, “In pochi sanno che con la sconfitta al Tar la Juve va penalizzata di 3 punti per violazione della clausola compromissoria. Articolo chiaro e limpido, che però nessun giornale cita, men che meno la FIGC. La sanzione va applicata senza se e senza ma, con conseguente penalizzazione di tre punti della Juve“.